Аудиоплеер xDuoo X2

Сегодня речь пойдет о портативном аудио плеере, известном в кругах л... Подробнее

Про Lumia 430 и Windows 10 Mobile

Решил написать небольшой очерк про опыт эксплуатации недорогого устройства Microsoft l... Подробнее

Родом из Поднебесной

Товары из Китая обретают все большую популярность, и теперь уже н... Подробнее

О пережитках прошлого, лицемерии и приспособлении

Давно уже назревала идея написать про субботники, показное волонтерство, выполнение ч... Подробнее

Про вело №3. О разных целях

Часто слышу, что тот или иной человек проезжает на велосипеде п... Подробнее

Про вело №2. Что я менял из стокового

В этом материале расскажу про то, как и почему я п... Подробнее

Ярый линуксоид Виталий Шинкаренко под огнем Майкрософт

В прошедшую пятницу состоялось заседание суда по правам обделенных корпораций и... Подробнее

Немного добавили и много содрали

Этот материал без конкретных примеров, но про конкретные проблемы "впаривания" д... Подробнее

Не верь всему, что написано

Основным источником информации давно уже стал интернет. Если раньше мы п... Подробнее

Патриотизм в спорте, или за кого болеть

Ни для кого не секрет, что большой спорт - это п... Подробнее

Субъективно об объективном

Сколько раз все мы сталкивались с ситуациями, когда в беседе и... Подробнее

Так, мысли о жизни

Пришло время посмотреть на себя, на свою жизнь, на процессы, п... Подробнее

О мнимой экономии

Как часто слышу просьбы помочь в выборе техники, при этом в... Подробнее

Размышления по поводу производительности электронных устройств

При выборе очередного смартфона, ноутбука, планшета и т.д., среди прочего, м... Подробнее

Замеры точности хода моих часов и некоторые размышления

Речь пойдет о механических Seiko S5-SNZG23K1-MK и Atlantic Seahunter 71760. П... Подробнее

О соцсетях и селфи

Прекрасно понимаю, что темы эти не затрагивал разве что ленивый, н... Подробнее

Мысли о тренировках и спортивной культуре

Поговорим о том, для чего вообще нужно тренироваться, и для чего т... Подробнее

Стоп прогресс

Все чаще слышно о том, что в той или иной с... Подробнее

Наименьшие потери для нас при подорожании

Все мы знаем, что на территории Украины произошли определенные события п... Подробнее

Про вело

Есть люди, которые зарабатывают деньги - это профессионалы, есть те, к... Подробнее

Мнение о шагомерах

Раз товар производят, то, как правило, он кому-то нужен, а значит, с... Подробнее

Мой EDC набор

На самом деле на просторах интернета много материалов про наборы к... Подробнее

Популярность носимой электроники

Материал про популярность некоторых видов "умных" устройств, про спад в с... Подробнее

Техника Разочарования и восхищения

Речь пойдет о моем опыте пользования различными типами электронных устройств. Р... Подробнее
Субъективно об объективном PDF Печать E-mail
Рейтинг пользователей: / 1
ХудшийЛучший 
Автор: Shcherbik   
Сколько раз все мы сталкивались с ситуациями, когда в беседе или споре вполне очевидные вещи трактуются каждой стороной совершенно по-разному. Как же так получается, что люди не способны объективно смотреть на многое вокруг? Речь даже не о политике или религии, где действительно сложно найти общий язык, а про вполне обычные ситуации. В этом материале попробуем разобраться в тонкостях восприятия.



У данного явления существует несколько причин. Во-первых для того, чтобы разбираться в некоторых вопросах нужны определенные знания, иногда даже не базового уровня, а несколько более глубокие. Но как часто люди спорят, основываясь лишь на собственных убеждениях, а не о представлениях науки, например, о данном действии, процессе или обстоятельстве. Во-вторых, несмотря на то, что система образования устроена так, что, по идее, каждый образованный человек должен уметь различать субъективные предпочтения от объективной реальности, многие люди так и не могут этого достичь по разным причинам. И в-третьих, бывает так, что человек просто не согласен с общепринятыми суждениями о данном явлении, причем это несогласие может быть вызвано как его опытом, знаниями, способностью раздвинуть общепринятые границы, так и наоборот, банальным непониманием. И еще, бывают убеждения, которые не поддаются объяснению объективно, лежат в области чистого субъективизма, и тут вообще сложно что-то говорить, необходимо каждый вопрос рассматривать отдельно.

Так или иначе, даже если опустить ряд случаев, где добиться истины просто невозможно по ряду причин, остаются еще многие вопросы, где существует объективная точка зрения. Как же понять, наше видение этого вопроса способно ее определить, или мы все так же субъективны. По идее, наличие мозгов и умение ими пользоваться само по себе должно давать нам возможность отличать правду от вымысла. Но, если бы так было, то споров и разногласий по классическим вопросам было бы куда меньше. Единственное, как мы можем раздвинуть границы субъективного восприятия - это постоянное развитие, в том числе и саморазвитие, общение со специалистами и просто образованными людьми. И при этом важным будет анализ происходящего, поиск той самой истины, фильтрация фактов. 

Следует четко понимать тот предел общего знания, где мы способны четко различать объективное от субъективного и имеем моральное право оспаривать ту или иную точку зрения. Вполне очевидно, что в общих вопросах может разобраться каждый, а вот специальные углубленные отрасли требуют долгого профильного обучения. А значит спорить с профессионалами бессмысленно, лучше у них поучиться. А вот когда в полной мере ясны общие вопросы не только как данность, а с точки зрения сути вопросов, вот тогда уже можно постараться найти свое видение, которое может и отличаться от общепринятого.

Так и получается, что для того, чтобы иметь право опровергнуть, нужно сначала досконально разобраться. Далеко не все, что известно человечеству про окружающие предметы и явления - объективные знания, именно по тому то и идет прогресс, идет развитие, случаются прорывы в сознании, что познания мира субъективны. Однако, пока человек не постиг вершин знания, следует к вопросам общепринятым относится как в большей степени объективным, ведь именно так принято в науке, в обществе, в правосудии и так далее.

Получается интересная картина - вначале вы не правы потому, что не знаете, а потом вы не правы, потому, что вас не понимают те, кто знает меньше. Но, лучше уж пройти путь от невежества, через незнание, к знанию и пониманию общего, а как высшая точка - познание тонкостей, не подвластных толпе. Скорее всего, большинство людей так и не дойдут до высшей ступени, но по крайней мере есть шанс покинуть первые две, что уже не так уж и плохо.

К сожалению, некоторые даже не способны осознать необходимость анализа ситуации, и с пеной у рта рвутся доказывать окружающим такую ересь, что просто диву даешься. С такими людьми спорить и смысла нет, только будете походить на них.


 

Опрос

Наиболее важное для Вас персональное устройство
 



Ресурсы

Кто на сайте?

Сейчас 63 гостей онлайн
Яндекс.Метрика